El enredado caso judicial donde una madre quiere la reposición compulsiva de su hijo de 11 años, que se niega a volver con ella por hechos violentos que sufrió bajo el cuidado de la mujer, se muestra más complicado. Esta vez, se dio a conocer una medida cautelar de finales de año pasado que mamá está incumpliendo. La resolución emanada por un juez señala que la madre no podrá exponerse ante los medios de prensa y redes sociales para guardar la identidad de menor. Sin embargo, esta orden judicial es incumplida groseramente ya que la mujer está armando una campaña mediática que que amenaza revelar la identidad de la víctima, señalaron funcionarios judiciales que siguen el caso.
La medida cautelar firmada por el juez ordena en la parte resolutiva «la prohibición de publicar en redes sociales, Facebook, Instagram, perfiles, estados, prensa escrita, radial y televisiva o por cualquier otro medio de comunicación, formas de transmisiones digitales de informaciones, sistemas de mensajerías y redes sociales los nombres e imágenes, resoluciones o cualquier instrumental u otro dato que pueda identificar al niño».
En la resolución se intima a la madre del menor a cumplir dicha medida. Lejos de hacerlo, la misma organizó una campaña que lleva su nombre y se expone a los medios de comunicación, poniendo el riesgo de la identificación del menor.
Más del caso
Documentos tantos de la Fiscalía, Juzgado del menor, además del colegio donde asiste el menor de 11 años, coinciden que el niño sufrió hechos de violencia estando con su madre y es el mismo afectado quien no quiere volver en el entorno materno por ese motivo. Ante esta situación la estrategia jurídica de mujer ahora es que su hijo es manipulado por el padre, acusación que hasta ahora no es sustentada por estudios psicológicos.
Los informes psicológicos de la madre, elaborados por profesionales del Poder Judicial, también muestran alertas sobre algunas conductas de la mujer. Una de las recomendaciones es que la mujer se someta a tratamiento psicológico en la brevedad de tiempo para resolver sus conflictos emocionales. «Ella no se encuentra en condiciones psicológicas de permitir y favorecer el relacionamiento del padre con su hijo, debido a sus acentuadas preocupaciones somáticas, lo cual hace que manipule a su entorno emocionalmente», dice parte de la resolución de Acuerdo y Sentencia del expediente del caso.
Informes del Colegio donde asiste el menor, enviados a la Fiscalía, indican que el niño pidió ayuda a las autoridades del colegio atendiendo los actos de violencia de la que era víctima por parte de su madre. Desde la entidad educativa señalaron que el niño solicitó incluso que fuese su padre el que lo busque antes de hora del colegio, ya que temía que su madre lo golpeara.
Por su parte, la psicóloga del Centro de Atención a Víctimas del Ministerio Público, elevó también un informe donde el niño relata los pormenores a los que era sometido en el entorno de la madre. En su testimonio, el menor indicó sobre todo que en un par de veces intentaron ahorcarlo, relato que coincide con lo informado a directivos de la escuela donde asiste.
Se intentó entrega compulsiva
El pasado lunes 4 de octubre se realizó una audiencia donde se intentó forzar la entrega compulsiva del niño, que acusa a su madre de maltrato, indicaron fuentes del Poder Judicial.
En redes sociales, señalaron que pese a la existencia de un juicio de convivencia con declaración del niño lacrada y un A.I. de «revinculación paulatinamente», igual la juez Alice González de Lorenzi aprobó el intento de entrega compulsiva del menor.
Según relatos, la magistrada permitió que las abogadas de la madre sujetaran al niño en contra de su voluntad e intentaron llevarlo por la fuerza a empujones ante la atenta mirada de la mencionada jueza de niñez y los funcionarios del juzgado.
Trascendió además que una turba de parientes atropelló el juzgado cuando la jueza dictaminó que el niño vuelva con su padre que se encontraba fuera del juzgado en el pasillo del Poder Judicial. González no aplicó ninguna sanción contra los que irrumpieron con violencia. «¿Qué niño se va a querer ir así y menos cuando pide a gritos que no lo toquen? Ya suficiente tiene con el maltrato que recibió, siendo este el motivo por el que no quiere volver con su madre de momento», lamentaron los familiares del menor del lado del padre.
Agregaron además que ningún funcionario pidió resguardar al niño. Calificaron de vergonzoso que se dejara que maltraten al menor frente a todo un juzgado de niñez. Esto, ya que de manera negligente no se precauteló la seguridad física del niño que terminó siendo atendido por paramédicos del Poder Judicial y siendo escoltados por Policías a su salida hasta llegar al vehículo .